美国国会听证会和OpenAI ChatGPT创始人的九个关键时刻

干货分享10个月前发布 Youzhizhan
560 0


Altman鼓励立法者迅速制定新的AI法律法规,为OpenAI,Google和其他科技公司如何开发新的AI系统制定标准。

美国国会听证会和OpenAI ChatGPT创始人的九个关键时刻

5月17日,OpenAI首席执行官萨姆*奥特曼(Sam Altman)昨日回应了参议院司法小组成员关于生成式人工智能潜在威胁后果的问题。Altman鼓励立法者迅速制定新的AI法律法规,为OpenAI,Google和其他科技公司如何开发新的AI系统制定标准。

“我们认为,政府监管干预对于缓解日益强大的AI带来的风险至关重要,”奥特曼在听证会上表示。

Altman和其他作证的专家证人表示同意
N.聊天,聊天
如果该模式不受监管,可能会增加互联网上的错误信息,助长网络犯罪,甚至威胁选举制度。立法者和奥特曼讨论了许多潜在的政策和解决方案,甚至考虑建立一个全新的人工智能监管机构来监督人工智能技术的发展和部署。

1. 理查德*布卢门撒尔(Richard Blumenthal)使用ChatGPT假装自己并写了一份声明

康涅狄格州参议员理查德*布卢门撒尔(Richard Blumenthal)在听证会开始时播放了”他的录音”。但这段录音并不是参议员本人,而是一个语音克隆软件在阅读ChatGPT生成的文本后的”杰作”。

“这不是我们想要的未来,”人工智能产生的Blumenthal说。

2. 奥特曼要求国会规范人工智能(但只有一点点,而不是太多)

奥特曼承认,他的产品和其他人工智能产品可能会产生意想不到的后果。 他欢迎国会制定新的监管标准,制定道路规则,也许更重要的是,为他的竞争对手制定规则。

奥特曼说:”我们认为,政府监管干预对于缓解日益强大的人工智能模型带来的风险至关重要。”然而,奥特曼也提出并敦促立法者专注于控制大公司,避免扼杀较小的初创企业。

3. 国会试图避免重复未能规范社交媒体的错误

包括参议员布卢门撒尔和新泽西州参议员科里布克在内的一些国会议员警告说,他们在阻止社交媒体成为传播错误信息和有害内容的地方方面犯了通过对人工智能的监管可能会带来救赎。

“国会未能在社交媒体上及时采取行动,现在我们有义务在威胁和风险成为现实之前对人工智能采取必要措施,”布卢门撒尔说。”

4. 乔什*霍利:人工智能可能是下一个印刷机,也可能是下一个原子弹

密苏里州参议员乔什*霍利(Josh Hawley)认为,像GPT4这样的人工智能可能会向两个截然不同的方向发展。

“我们可能会看到人类历史上最重要的技术创新之一,”霍利说。”我的问题是,这会是什么样的创新?它会像印刷机一样传播知识,力量和学习吗?.. 还是会更像原子弹?”

其他人,如南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆,也回应了他的言论,尽管他们都淡化了灾难性的人工智能世界末日情景。

5. 奥特曼表示,人工智能可能”对世界造成重大伤害”

奥特曼可能不会像一些国会议员那样将人工智能与核武器进行比较,但他承认他担心他的产品可能”对世界造成重大伤害。”这些危害可能表现在大量的虚假信息,诈骗,大规模失业以及对真实情况的在线混淆。

奥特曼向参议员保证,他认为”人工智能的好处远远超过风险””但他也承认,政府干预和监管可能对防止人工智能的副作用至关重要。

6. Martha Blackburn对人工智能感到不安

田纳西州参议员玛莎*布莱克本(Marsha Blackburn)用一个意想不到的例子引发了一场关于人工智能模型使用版权材料的辩论:AI Garth Brooks。

这位参议员告诉奥特曼,她听说一位受过乡村歌手训练的人工智能对他的作品进行了令人信服的改编。布莱克本用这个例子来要求艺术家从奥特曼的公司获得补偿,如果他们的作品有助于训练人工智能。奥特曼似乎对补偿艺术家的想法持开放态度,但他没有给出任何具体的解决方案。

7. 奥特曼说,人工智能对社会的影响可能就像Photoshop的”类固醇”一样

奥特曼承认,人们越来越担心人工智能可能会通过复杂的聊天机器人和深度欺诈来欺骗用户。虽然他承认自己”非常担心”,但奥特曼表示,社会已经表现出与Adobe的Photoshop类似的现象。

“我认为人们可以很快适应,”奥特曼说。”很久以前,当Photoshop出现在人们面前时,人们一开始确实会被PS图像所欺骗,但这种现象不会持续下去long.It就像运动员使用类固醇。

8. 人工智能怀疑论者同意奥特曼关于设立人工智能政府部门的想法

纽约大学名誉教授加里*马库斯(Gary Marcus)于2023年5月16日在华盛顿特区的参议院隐私,技术和法律司法委员会作证。

Altman和隐私,技术和法律小组委员会的一些成员似乎同意,需要一个由专家领导的新的人工智能机构来监督人工智能的开发和部署。这个拟议的机构将独立于
FTC和FCC
和其他监管机构,从理论上讲,它可以向人工智能公司颁发许可证,并撤销那些被认为不合格的公司的许可证。Gary Marcus,人工智能研究员,纽约大学前教授
Marcus)在听证会上作证称,他支持成立人工智能监管机构,并表示该机构应与国际合作伙伴密切合作,制定全球人工智能标准。

9. 奥特曼问立法委员:ChatGPT用户可以起诉他吗?

在听证会上发言的立法者和专家可能已经就人工智能造成的一些社会危害达成了协议,但可以为受到影响的用户做些什么
就OpenAI或其他人工智能公司对伤害负责而言,他们并没有表达太多意见。例如,立法者和专家对聊天机器人是否应该基于”通信管理法”第230条存在分歧。
酒吧获得与社交媒体公司相同的豁免预测。当Holly直接询问用户他有什么追索权时,Altman似乎感到困惑。

“人家不能告我们吗?”奥特曼问道。令人担忧的是,这个看似简单的问题的答案仍然不清楚。”我还不知道正确答案是什么。”

[ad]
© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...